Im solarportal24-Linkverzeichnis finden Sie schnell, einfach und kostenlos kompetente Ansprechpartner/innen für Ihre Fragen rund ums Thema Solarenergie, Erneuerbare Energien und mehr.
Architekten (22)
Berater (61)
Energieagenturen (9)
Finanzierung (17)
Forschung & Entwicklung (3)
Fort- und Weiterbildung (3)
Großhändler (54)
Handwerker (207)
Händler (69)
Komplettlösungen (22)
Medien (7)
Montagegestelle (7)
Planer (42)
private Solarseiten (15)
Solarhersteller (64)
Solarversicherungen (15)
Verbände/Vereine (13)
Versandhandel (15)
Ökologisch Bauen (12)
Mitmachen
Login / Eintrag ändern


Zurück zu den Nachrichten... Diesen Artikel ausdrucken
19.08.2009

BP Solar gibt erste Erkenntnisse zur Brandursache des „Sonnenfleck”- Solardachs bekannt

Die seinerzeit größte Photovoltaik Dachflächenanlage der Welt wurde 2005 auf dem Gebäude eines Logistikunternehmens in Bürstadt (Hessen) in Betrieb genommen. Am 28. Juni 2009 gerieten Teile der Anlage in Brand. Jetzt veröffentlichte der Hersteller der Module, die BP Solar, erste Erkenntnisse zu den Brandursachen. Man habe, so BP-Solar, „deutliche Hinweise gefunden, dass nicht die von BP Solar gelieferten Produkte den Brand verursachten, sondern die Brandursache wahrscheinlich auf Planungs-, Anlagendesign-, Projektierungs- und Installationsfehler zurückzuführen ist.“ Insbesondere weist BP Solar einen Zusammenhang mit früherem „Fehlverhalten“ von BP-Photovoltaik-Modulen zurück.

„Nach gründlicher Untersuchung des Brandvorfalls am 21. Juni 2009 an der „Sonnenfleck” Solardachanlage in Bürstadt, bei dem 0,2 Prozent der Solarmodule beschädigt wurden, veröffentlichen wir nun unsere ersten technischen Erkenntnisse zur Brandursache.“, sagt Matthijs Bruijnse, Geschäftsführer von BP Solar Deutschland. 

„Aufgrund von Brandzehrung, Löscharbeiten und anschließenden Aufräumarbeiten gestaltete sich die Ermittlung der Brandursache in den letzten Wochen außerordentlich schwierig. Dennoch haben wir auf dem Dach deutliche Hinweise gefunden, dass nicht die von BP Solar gelieferten Produkte den Brand verursachten, sondern die Brandursache wahrscheinlich auf Planungs-, Anlagendesign-, Projektierungs- und Installationsfehler zurückzuführen ist“, so Bruijnse.

Bruijnse weiter: „Im Laufe der Untersuchungen kam es am 30. Juni 2009 im Beisein von Technikern zu zwei weiteren kleinen Bränden, die allerdings von selbst wieder verlöschten. Ähnlich dem ursprünglichen Brandvorfall, ereigneten sich diese Brände in einem bestimmten Installationsbereich. Eindeutige Ursache hierfür waren hervorstehende Metallbügel einer Blitzschutzinstallation, die Teil des ursprünglichen Daches ist und unter den Solarmodulen im Firstbereich verläuft. Dies verstößt gegen unsere Installationsanweisungen und auch gegen anerkannte Branchenpraktiken, da diese Metallbügel gegen die freizuhaltende Rückseitenfolie drückten. Durch Beschädigung der Rückseitenfolie kam es zweimal zu einem Kurzschluss mit anschließendem Schmorbrand.“ 

Laut Begutachtung durch das von BP Solar beauftragte Institut für Schadenverhütung und Schadenforschung der öffentlichen Versicherer, hätten sich viele dieser Bügel zu dicht an den stromführenden Zellen befunden oder hatten bereits deren rückseitige Isolation beschädigt, erklärt BP Solar. Der Experte komme in seinem Gutachten auch mit Blick auf das Brandspurenbild zu folgendem Schluss: „Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass der ursprüngliche Brand durch die Beschädigung eines Moduls durch einen Bügel (…) entstanden ist.“

Darüber hinaus habe BP Solar bei der Inspektion weitere gefährliche Installationsmängel vorgefunden, heißt es in der entsprechenden Pressemitteilung weiter. Was Bruijnse „besonders nachdenklich stimme“, sei die Tatsache, dass Tauber-Solar Management trotz mehrfacher Aufforderung keine Betriebsüberwachungsdaten der Anlage für Analysen seitens BP Solar zur Verfügung gestellt habe. Anhand dieser aufgezeichneten Daten der Wechselrichter die automatisch auf einem lokalen PC gespeichert werden, können Fehler der Anlage rechtzeitig identifiziert werden, so dass eine gezielte Wartung umgehend erfolgen kann. „Es liegt der Verdacht nahe, dass die Wartung nicht angemessen durchgeführt wurde.“, meinte Bruijnse und fügte hinzu: „Wären die Informationen für uns verfügbar gewesen, hätte dies den Untersuchungsprozess zur Brandursache enorm erleichtert.“

Tauber-Solar Management sieht dagegen nach Angaben von BP-Solar die Ursache des Brandes in sogenannten „hot spots“ (fehlerhafte elektrische Lötverbindungen). Bruijnse erklärt: „Es ist zwar richtig, dass fehlerhafte elektrische Lötverbindungen zu lokalen Hitzeentwicklungen führen können. Diese fehlerhaften Lötverbindungen können jedoch weder einen Brand am Modul noch an der Unterkonstruktion auslösen. Die 35-jährige Erfahrung von BP Solar hat gezeigt, das es keine Hinweise dafür gibt, dass „hot-spots“ in Laminaten ein Feuer entwickeln könnten.“

Darüber hinaus habe BP Solar das Phänomen der so genannten „hot spots“ zum wiederholten Male nachvollzogen und sei zu folgendem Ergebnis gekommen: Bei der Entstehung von „hot spots“ werden kurzzeitig auf kleiner Fläche Temperaturen von 150° bis 200° C erreicht, ohne dass sich eine Flamme daraus entzünden könnte. Die Intensität und Dauer der Erwärmung ist daher nicht geeignet, das Modul oder die Dachhaut zu entzünden, heißt es in der Pressemitteilung.

Bruijnse unterstreicht: „Unabhängig von der Brandursache haben wir mit Tauber-Solar Management in den letzten Wochen eng zusammen gearbeitet um einen gemeinsamen Kompromiss für den Wiederaufbau und die Wiederinbetriebnahme der Solaranlage zu finden. BP Solars einziges Interesse dabei ist, einen Beitrag zur Sanierung dieses einzigartigen Solardach-Projektes zu leisten – auch im Interesse der vielen Investoren. Wir halten unsere Hand in Richtung Tauber ausgestreckt und sind für Gespräche weiterhin offen.“

Zum Hintergrund erklärt BP Solar in der Pressemitteilung außerdem, man habe 2004/2005 rund 30.000 Solar Laminate (ungerahmte Module) an activ solar Energietechnik – als einer der Partner in der Projektgemeinschaft Sonnenfleck-tts-Bürstadt – für das Projekt „Sonnenfleck“ geliefert. Diese Projektgemeinschaft habe die Laminate rahmen lassen und „verantwortete oder beauftragte als Betreiber der Anlage deren Design, technische Planung sowie die anschließende Installation und Wartung“, heißt es in der Pressemitteilung. Tauber-Solar Management betreibe die Solaranlage im Auftrag der Eigentümergesellschaften (Tauber Solar 3, Tauber Solar 4 und Tauber Solar 5).

Der Brandvorfall vom 21. Juni habe sich im vierten Bauabschnitt ereignet, so BP Solar weiter. Auf den ersten beiden von den vier Bauabschnitten des „Sonnenfleck“ Projektes sind laut BP Solar Solar-Laminate eines anderen Typs geliefert worden. Die Laminate der ersten beiden Bauabschnitte ließ BP Solar Unternehmensangaben zufolge selbst im Jahr 2007 unter anderem aufgrund eines möglichen Fehlverhaltens der dort eingebauten Anschlussdosen auf eigene Kosten zum Teil austauschen. Es gebe keine Hinweise darauf, dass der Brand auf dem „Sonnenfleck“ im Juni 2009 im Zusammenhang mit einem solchen Problem stehe, erklärt BP Solar abschließend. 

Quelle: Deutsche BP AG

  

Vorheriger Artikel:
Solartechnik in Thüringen und Sachsen-Anhalt Berlin
Nächster Artikel:
Steigende Nachfrage: Conergy eröffnet zusätzliche Produktionslinien in Solarfabrik

Newsarchiv

Mai 2019 April 2019 März 2019 Februar 2019 Januar 2019 Dezember 2018 November 2018 Oktober 2018 September 2018 August 2018 Juli 2018 Juni 2018 Mai 2018 April 2018 März 2018 Februar 2018 Januar 2018 Dezember 2017 November 2017 Oktober 2017 September 2017 August 2017 Juli 2017 Juni 2017 Mai 2017 April 2017 März 2017 Februar 2017 Januar 2017 Dezember 2016 November 2016 Oktober 2016 September 2016 August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014
 



  solarportal24.de Impressum | Neue Einträge | Top Links | Top Partner | 25.09.2020 05:04
                                                                 News_V2